日期:2025-09-28 05:34:09
文|ho侯神 编辑|ho侯神
2025年春天的基金圈,气氛一度像是打翻了调色盘,左手质疑声,右手掌声,谢治宇站在中间——从低谷到接近历史次高,这个反转像是剧本里才有的桥段,却真实发生在他麾下的几只主动管理基金身上。
去年同期,账户里的净值像被按了暂停键,持仓里那些“老朋友”业绩低迷,投资者群里有人留言说“这配置是不是过时了”,有人点名问他是不是该改策略;那会儿他仍然坚持高仓位与广撒网的均衡逻辑——85%多仓不动,集中度控制在四成上下,这话听上去死板,实际是纪律在起作用。
年初到春末,半导体、医药等板块突然成了主角,几只重仓芯片链上下游的个股暴涨,其中立讯精密、鹏鼎股份和新建仓的比亚迪共同交出亮眼的回报,基金净值一路往上,直到逼近历史次高,这段时间里有两个细节很有料:一个是他在第一季度末悄悄增持了立讯和鹏鼎——这不是冲动,是基于季度调研笔记里反复出现的“代工放量+国产替代”信号;另一个是他对部分新能源龙头做了减持,操作并非盲目轮动,而是把快涨的短期溢价换成相对便宜的半导体标的,这里有他对赛道景气度的判断。
有人会问,他是不是运气好——可以反问他本人,采访时他轻描淡写地说到,“运气永远在我看不见的角落”,随即补了句,真正起作用的是对全球错位周期的理解,这句话不复杂,但中国市场的资金流向和节奏,确实在2025年被分化的全球宏观所左右。
说到“错位”,得把时间轴拉清楚:2025年上半年,美国经济数据多次超出预期,长端利率走陡,悬在市场头顶的是“收益率曲线陡峭化”的现实;欧洲在宽松边缘慢慢寻找步伐,日本刚刚告别超低利率,面临日元压力,而国内则在低利率与结构调整之间找平衡——这种不同步,把传统的全球同步配置逻辑捅了个窟窿。具体到债券市场,十年期国债收益率在1.6%到1.9%区间横盘已久,票息难以补偿波动,靠长期债券稳赚钱的日子成了旧时代传说。
在这种背景下,谢治宇反复提到一句话:“收益是对风险的补偿”,这听着像个教科书金句,但他把它变成了操作上的铁律——高仓位不等于高集中,把收益来源分散到几个能产生非线性增长的赛道。比如半导体,他不是买概念,他去挑那些能从AI眼镜、智能驾驶等具体需求里获得订单增长的供应链企业,这里面有他团队第二年一个小组在苏州、深圳的供应链调研日志里钉下来的真实订单变化记录,这种“有活货、有订单”的确认,比任何新闻稿都管用。
资金流向上半年来看,美元短期反弹但表现并不强,很多人扎堆换汇,结果错过了A股科技的炸裂行情,这里出现了一个经典错配——把眼睛放在避险工具上,却忘了国内政策放松带来的边际流动性,这种错位直接变成了财富的错位;黄金方面央行持续买入,国际储备配置在长周期里的变化,让贵金属仍有价值,但它的上行动力与美元博弈紧密相关,短期交易者别太当作避风港。
有人在群里追问业绩分化的原因,这里不能只说风格好坏;真相常常藏在细节里:同样宣称“科技方向”,有的基金在AI赛道里买入的是景气但被高估的概念股,有的基金则偏向基础物料与代工环节——结果一涨一落,差距被放大成绩单上的数字。谢治宇团队重仓的公司,很多在财报里能看到资金流向、产能扩张和客户配套证明,这些“脏数据”是外行看不见的,但基金经理群体里有经验的人一眼能看出苗头。
聊到公司培养体系,兴证全球基金这家公司不走快节奏,培养期拉长,研究员要经过多年磨砺才上阵,这在市场里不是主流,而是“慢工出细活”的打法;这种体制的副产品是耐得住冷门、经得起业绩波动的基金经理,他们不把排名当作全部,更把理解赛道、做足调研当成生存工具,这也是谢治宇能在市场震荡时不被迫“投机式换仓”的原因。
这里得放一段对话记录,能还原现实感:在一次闭门座谈里,有位年轻基金经理对他说,“你这么稳真的有用吗”,他瞥了眼笔记本,说,“稳不代表死,要在稳里找弹性”,随后示意研究员把一页调研表推过来,表里有客户的出货确认函和供应商的交付记录,那一瞬间,现场的怀疑少了三成,信服多了两成。
这种操作也带来了结果——年化收益接近16%,回撤控制在可接受范围内,这种组合既不像极度激进的“过山车基金”,也不是毫无作为的“跟随指数”,它的价值在于当市场分化、节奏频繁切换时,能把握住结构性机会并不被单一波动拖垮。
话又说回来,投资不是神学,也不是只看谁押对了某个赛道,更像是一场长期的权衡游戏,风险与收益是夫妻关系,少了之一就无法运转。这个决定看上去理性,但情绪从不买账——当某个赛道被过度拥抱时,谁能在高位选择撤退,谁能在低位敢于加仓,往往是决定收益的关键。
换个角度看,主动管理并非救世主,指数基金能低成本分享市场上行的红利,但在结构性机会需要识别时,仍需要经理人的主动判断;这不是对立,这是配置哲学的互补,投资者要先弄清楚自己的目标,再决定搭配比例,这里没有万能答案。
收尾要留点悬念:谢治宇的这波反转说明了一点——在错位时代,扎实的研究和纪律性比喊口号更值钱,但下一阶段——全球利率、供应链与技术迭代的再一次博弈,不会按剧本走,市场会再给出试题,谁能在下一轮分化里继续站稳脚跟,还有待观察。
线下股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。